找到你了

（可能含剧透）前半段描述了一个家庭的生活，家庭主妇有个已经在读书的孩子了，居然还出轨自己的高中同学，男主还能比较淡定的在家生活，而没有搞死那个高中同学，目前正出于分手边缘的我，看到这个剧情，觉得很不解气，唯独孩子还能坚定的反击。本以为家里出现的莫名其妙的事情都是鬼搞的，到了故事后半段，叙述视角来到了蛙居客身上，到了片子进度的中间，我以为电影前半段的事情都已经有了解释，出乎我意料的是被出轨的老公干掉了高中同学，爽！解气！故事还加了一条线，对这条线其实不是很感兴趣。

很精巧的电影小品。美国近期流行这种以网络社会现象入手的类型片，多启用新演员，成本低，背景只需要一所大房子基本可以，夹杂悬案，故事紧凑，偶尔引人深思，这部刚上Netflix的新片可以说涵盖了此类型的大部分特点，类似影片近来有例如Happy Death Day, Husk, Game Night, Follow, Gift, 还有在中国很热的Searching (网络迷踪），个人认为也可以归于此类。

社会现象入手：本片的社会现象是Phrogging, 取自于青蛙一次的同音词，玩此游戏者的人多是年轻穷人，以在富裕房主的大房子中间穿梭居住（像青蛙一样条约）而不被发现为荣耀。我在美国住了这么久倒是丝毫没有听说过这种行为，但如果有应该完全不奇怪，大部分美国上中产阶级的房子进去一个人在不打扰屋主生活情况下的确不容易被发现（看完电影以后我立刻去检查了所有的房间衣橱...)，但也有人说这种事情完全不存在，不过是油管骗局。无论如何，年轻人玩phrogging走火入魔的确可能伤人害己 。

扭曲的家庭社会关系：然而这类影片最让人喜爱的部分则是反映出美国上中产阶级生活中扭曲的社会关系，例如本片中的背叛、母子不和、婚外情、嫉妒杀人、青少年拐卖等问题，都可以看出在一定程度上美国社会的持续割裂和空虚，对于深入了解美国社会的人看来应该是非常过瘾。这些问题在美国之外（比如中国）也存在，只不过在美国人的视角下有更多的概念探讨和惊喜。

中国的小成本电影特别是网络电影也可以利用这个思路走出自己的一种风格，不要说到家庭社会关系只能囧妈囧爸囧全家，说到恐怖暴力只能是封建主义迷信。

总之我个人是觉得这类影片在讽刺社会现实的同时带来很多意想不到的惊喜，也希望更多这种影片出现。

大house恐惧症，大房子带来的压抑和恐怖感真的是无处不在。如果《寄生虫》里的入侵者是单纯为了不劳而获和生存，那么这个男蛙人就是在作死，为什么会这么得瑟，甚至希望男主人抓到他干掉。不过蛙人跟丈夫的行动线也巧妙的共存了，让剧情有些扑朔迷离，如果这个嘚瑟蛙男死掉的话，我会多给一颗星。

女主臉部鏡頭看起來朦朦朧朧感覺像用手机的Ai相机拍美顔功能用過頭了還加了濾鏡跟其他角色明顯不同，有點出戲了，不看影評完全認不出她，電影不錯看，不用倍速也能看得下去，只是各種元素蛙居族感覺似曾相識，但想不起是什麽電影，我每晚睡前都會找電影看，看太多了，想找未看過又能令我感興趣想看的也不容易，很多時是找已看過的重刷

大屋是老美所有悬疑惊悚电影的主战场，总觉得【奥斯卡】欠 "她们“ 一个终身成就奖。

主场大屋所在位置特別，正门境观开扬但背靠河流，从屋内外望景观无敌，但从天空鸟瞰会浮现不安感。

剧本相当工整敍事亦干净俐落，没有太多花招该有的都有。配乐和声效亦恰如其份，没有突如其来把睡著的吓醒或者把清醒的吓进医院这些坏习惯，足证编导對劇本的自信。片首由航拍到主观镜的运镜相当拟人，很有第一身的代入和窥视感。

片中經常閃現的畫面，貌似作為時間段的區分。

天网恢恢，对于经常观看惊悚悬疑片的观众来说，当故事发展到一半时可能已经猜到之后劇情的大概走向。但不减整个故事的悬疑性，编导亦没有因为可能会出现这样的状况而把结局强行扭转画蛇添足，加上全片带出的信息算是相当适合国内放映的悬疑片，卻出奇地不见有排映的迹象。

片中让人感觉不安的 Creepy 面具。

剧本如果落入其他大师手中，也许雾水情人角色会有更多发挥或者将结局再扭两扭之类，但现在的安排亦絕對合格有餘，算是超標完成任務不會让人有种枉来尘世一转的失落感。三星半妥妥的！如果跟同期推出的另一《虎胆》系列续作比较《ICU》絕對是百份之百四星作。

当然比不上《关灯》但比起之后的《潜伏4 & 5》《别呼吸》《修女》等一大箩都要出色。

近年少在电影出现的Helen Hunt 眼睛变小了，其实她年纪不大，属于少数不愿打Botox 的外国女演员。

观影前未有留意演员表，到认出 Helen Hunt 時感觉。。。啊！真的久违了。

作为一枚非技術宅的普罗观众，不能剧透的观后感其实没什么可吹的。无奈短评码字超额所以干脆跑来这里，反正地方宽敞。

观众反应如何有待揭晓，但提名一大堆倒是事实。

同场后排观众对話： 小甲：屋子那么大连狗也不养真罕见！ 小乙：。。。。拜托！那还用拍嗎？

~~~~~ End ~~~~~

首先，我很喜欢这部电影的表达方式，好几帧都是从远及近的镜头切近或者是PPT式的短暂停留，渲染了较强的恐怖气氛。这部电影的双视角叙事我也很喜欢，从主人公一家和蛙居人的视角双切入，很新颖的叙事方式，倒让我想到了小岛惊魂这部电影...小丑竟然是我自己。

但是，很奇怪的是，我看的是平平无奇，毫无乐趣。看完了我就在反思这个问题，后来我想明白了，出现在两个问题上，一个是是想象空间不足，一个是剧情出现了偏差。

对于第一个问题，导演剥夺了悬疑惊悚片爱好者的乐趣。他对一些我们可以推测出的细节来源进行了不必要的展开。我举个例子，有个片段是母亲发现了儿子床底下的那个蛙蛙面具，我们就可以想到某个片段蛙居人在床底下呆过，所以有面具，我们会觉得 哇，原来如此。相反之，父亲看到画框少了画，在墙壁上发现了被扣掉了眼睛的画。那你在蛙居人视角切入的时候就不要因为要论证是他做的而放出这个他在剪照片的片段来，作为观影者我们可以推测出。过多的解释不会让剧情更加饱满，只会让它失去应该有的弹性，很苍白死板。

对于剧情而言，我已经无力吐槽了。整部剧我找不到爆点在哪里，我觉得完全可以这样改。以挖居男生的视角展开整部电影，因为他童年遭到过性侵，所以性格奇怪孤僻，和那个脸花掉的和他一起逃出来的人一样。然后他蛙居在了这个男主人的家里，整部电影前半部分完全可以把他搞成神经病那样，时不时还可以出现他在玩弄绿色刀具，下雨天远远观望森林黄色汽车的暗示，让看电影的人以为这个大哥就是模仿型杀手，和男主人开始了猫捉老鼠的游戏。反转高潮就是他进去那个黄色汽车，然后一下子被麻袋套住了，再睁开眼的时候就是他和男主人公对峙，开始精彩的博弈，搞完了之后这个蛙居男不知怎么占了上风，把这个男主人枪毙了。

影片结尾蛙居男报警，解救黄车男孩，穿插着蛙居男十五年前的叙事录音，配合着那个男主人勾搭蛙居男的画面，影片结束。

别说太透了，别形式大于内容了，就像婊子没有第二次机会那样简洁，就行了。