布里奇顿 第一季

昨晚熬夜看到凌晨3点多，一口气看完了第一季8集。刚开始看觉得虽然情节可能很俗套，就像大家说的古早晋江小言的感觉。不论是男女主角的人设、相遇以及感情线的发展，真的非常俗套，但是女主好看，男主有魅力，还是很养眼，即使很俗套的偶像剧，还是看的甜甜的。

让我印象最深刻的应该是第三集还是第四集结尾，男主单方终止他们的约定，女主想通了参加女王的舞会，从二楼下来的场景，气场大开，睥睨全场，迷倒了全场的男性女性。那个时候，有种当女主不再恋爱脑，充分利用自己的美貌魅力的时候，感觉就没男主什么事了，连女王都欣赏。在这一季的婚恋市场刚开始的时候，女王称赞女主是本季最佳，然而后面女主急着结婚又没有相应的手段和魅力的时候，女王失望而觉得无趣。而这一次，女王表情中终于体现浓浓地欣赏。女王欣赏的不是空有美貌而没有脑子，而应该是女人只有欣赏自己，才能充分发挥自己的魅力让别人欣赏，简单来说，就女王那么爱八卦的性子，她喜欢的是美貌壳子加上有趣的灵魂。在那个女性地位很低，除了结婚没有其他出路的时代，已经在隐隐体现出女性自我意识的觉醒和自我能力范围内的反抗。

第一季的配角也都刻画的很鲜明，且没有喧宾夺主，一切杂而不乱，从而构成一个大环境的有趣性。女主二妹妹，其实我是不太喜欢的，在女儿二妹妹发表一些女性独立的言论，讽刺当前社会女性的愚蠢，满脑子只会想着怎么把自己嫁出去的时候，弹幕很多欣赏女主妹妹的。但是，问题的关键是，在那个女性地位不高，即使是贵族小姐也是从小培养就是为了嫁一个好对象的年代，女主的妹妹读一些书，就开始各种讽刺姐姐，讽刺周围的环境，显得众人皆醉她独醒。是的，她清醒，但是她一边享受着贵族小姐的待遇，又讽刺贵族小姐的愚蠢和可怜，然而她只会说，从来没去做一点什么事情来体现她的反抗精神。是的，她就是不喜欢这种环境，表现的格格不入又痛苦，然而在她姐姐出嫁后，轮到她之后，她还不是屈服了，开始做新的裙子，参加新的舞会。她连她的小姐妹都不如，她称她和P是镇上最聪明的姑娘，P确实是，人家还偷偷办起了小报，不论这个小报的价值如何，但是至少人家敢于去着手做了一件没人做过的事，还能体现自己的才华，且大胆而心细，没有被人抓住惹来麻烦。比起女主妹妹的表面叛逆，P才是真正聪明，在当前的环境下追求自己喜欢的人，想和喜欢的对象结婚，并且也敢于去做体现自己的兴趣爱好和才华的事情。而女主妹妹呢，没有叛逆的能力，就嘴炮讽刺人确实厉害。又屈服现实参加舞会，又表现的不情不愿，就好像不参加舞会不结婚就显得她与众不同。所以，至少从电视剧呈现的效果，我很不喜欢女主这个妹妹。而且，如果女主妹妹没有家族遗传的美貌，像她的小姐妹P一样矮矮胖胖的，她还能像她表现的这么愤世嫉俗，看不上婚姻市场上的男男女女么。

女性的价值确实不应该被物化，但是我们应该在当时的环境下做合适的事情。当你的能力不足以改变周围的环境的时候，我觉得没有资格去讽刺在这个环境下的同类，毕竟，不是所有人都没有想法，而是，都没有选择。聪明的人，会融入环境中并且小小地反抗，以小事去逐步改变，从而实现自己的想法。而不是，一边享受着身份地位带来的好处，一边只会讽刺周围所有人。而且即使是不同的年代，也不是全社会所有的女性都要去做独立女性，喜欢恋爱结婚照顾家庭的女性就要被嘲讽。一个真正独立的人，应该有客观独立的思想，对事物要有敬畏心，对人要有尊重，而不是过于自我，以一己之思想取代所有不同的想法。一个好的环境，应该是，每个人都能自由作出自己的选择。

The whole show is a meme. 这剧上线第一天我正好跟朋友散步到时代广场，看到了这剧的巨屏广告，我当时还跟我朋友说：“看上去是个唐顿庄园风格的剧。” 哈哈哈，我错得不能更离谱了。

我开始看的时候这部剧已经上线很久了，所以我已经得到了一些对它的评价----好的评价。显然我的美国同学们都非常喜欢它，几次课上/社团活动/宿舍活动中有人问最近大家看了什么好剧，这剧的被提名次数基本和曼达洛人并列第一。于是我终于在这个周末点开了第一集，直到背景音乐里出现Thank you next的时候，我就打算把它当搞笑剧看了。太滑稽了，每一个人物的动机都很滑稽，搭配着剧中人一脸正经的表情就更滑稽了。虽然这剧蠢的一批，但是我对蠢蠢的剧没啥意见，我喜欢很多蠢蠢的chick flick，反正我只是seek entertainment，这剧也算从另一个角度entertain了我。

我三天就看完了这剧，一开始是一边写作业一边看，后来是一边织毛线一边看，看到中间几集的时候我开始放下手上的东西认真看了。当然不是因为这剧变好看了，这剧后期除了可以看男主美好肉体也没啥看点。主要是我一个很大的疑点得到了解答：为什么有黑人贵族？到中间几集的时候这剧终于给出了解释：因为英国国王爱上了黑人，所以他让本来全员贱民的黑人中也有了贵族。暂且不提剧中的国王看上去最多50岁，就算他10岁当上国王15岁娶了黑人皇后，为什么已经会有传了好多代的黑人贵族家族比如黑斯廷斯家族这种令人困惑的时间线问题，这个解释让我感到非常非常的愤怒。

要知道这剧一大卖点就是让黑人当了贵族，我也一直以为这是个乌托邦设定，伊甸园里所有种族的人都可以当人上人。结果到最后还是靠白人施舍？？？剧里给justify了一下什么“爱可以战胜一切”，简直就是狗屁，我来复盘一下这个国王的心路历程：爱上了贱民怎么办？没关系我可是国王 I can do whatever the fuck I want！看我来随手给他们一个搞一个贵族头衔，完事～ 我的妈我想不出更冒犯的剧情了。事实上即使没有这个荒唐的解释我已经感到设定很冒犯了，这个破烂解释直接杀死比赛。

让我们假装这个解释不存在再来考虑一下这个剧的设定（因为如果考虑进这个恶心人的解释就没什么考讨论的必要了）。这是在前几集的时候我一直在纠结的一个问题：假设这就是一个伊甸园设定，它难道就很合理了吗？这是我一直以来的一个困惑，从《黑豹》、《汉密尔顿》，延续到了这部剧：在明知历史的情况下，给曾经那些被压迫的种族穿上压迫者的衣服，让少数族裔演员演曾经奴隶主甚至殖民者的角色，究竟是在反种族主义还是本身就是一种 racially insensitive 的表现？

从《黑豹》的巨大成功中就可以看出北美观众很吃这一套，他们愿意做一做在非洲有一个超级先进的黑人文明的梦，国内get不到这种梦，觉得《黑豹》的成功是政治正确的产物，我并不这样认为，到处逼逼“zzzq”的人本来就很傻逼。但是沉浸于做这样的梦很有益吗？《黑豹》出来的时候我没觉得有什么，但是《摘金奇缘》出来的时候我又回想了一下《黑豹》，开始怀疑这是不是新时代的东方主义？相信遥远的东方（非洲）有一群极度富有的人（极其发达的文明），这简直就是曾经Shangri-La fantasy的翻版，是白人视角对外来事物的异化，即使是正向的异化也依然是异化。旧的Orientalism是相信古老的东方文明有特殊神秘的画个圈圈诅咒你的方式，新的Orientalism是相信亚洲有一帮深藏不露的巨富/非洲有一堆来自外星的振金。但是在当时，我的这种怀疑被说服了。我当时看到的一种观点是：少数族裔难道就不能拥有自己的浪漫轻喜剧吗？难道亚裔非裔的叙事就只能是苦大仇深的吗？我觉得很有道理，所以我放弃了我的怀疑。

但是近些年来我看到了越来越多的这样的例子，事实证明北美观众对这种叙事的认同感很强，尤其到了《汉密尔顿》，事情变得越来越奇怪了。我很喜欢《汉密尔顿》，我觉得它是一部非常好的音乐剧，但我也承认它火到这个程度一部分原因是它被政治化了。它本身已经成为了奥巴马时代的象征，事实上它也和奥巴马时代有很多的共通之处，包括他们的问题。当美国拥有了第一个黑人总统，很多种族问题被掩盖了，伤痕累累的皮肤还没有清创，就被拍上了一张巨大的创口贴。于是下面流着发炎化脓，但是没关系，因为看不见了。《汉密尔顿》也是这样的，当我沉浸在音乐剧中时，我没有在意让非裔演员演Aaron Burr，我没有在意让非裔演员演Thomas Jefferson，我没有在意让非裔演员演George Washington。但是等看完冷静下来想呢？华盛顿是个大奴隶主，杰弗逊甚至睡黑奴（多半不是自愿的）生孩子，而这些非裔演员呢？可能几代之前的长辈还是奴隶。让奴隶的孩子演奴隶主的角色，我不知道是好事还是坏事。现在从反响看来，大家都觉得这是正向的进步。让黑人演员演奴隶主不会改变历史，我甚至觉得这很冒犯人，很有种“就这？”的感觉。你enslave我，你压迫我一百多年，最后你让我的孙子穿上奴隶主的衣服，说：“没事没事，现在你也来体验一把当压迫者的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 扯平了吗？当然我说得严重了，我相信主创的intention是好的，但就算退一步讲，他最多也只是拍了那张创口贴啊。

《汉密尔顿》至少因为自己的质量高justify了很多问题，那这部烂剧简直无处可藏了。它没有汉密尔顿的优点，还把它的问题发扬光大了。它设定在摄政王时期，摄政王乔治四世是维多利亚女王的伯父，摄政王时期之后紧接着就是维多利亚时代，也就是日不落帝国全球殖民时代的开始。好家伙，让黑人在摄政王时期在英国当贵族，我直呼好家伙，哪来的黑人啊？你还没去非洲把人家大规模坑蒙拐骗卖到欧洲美洲去，除了大航海时代漂来的极少数非洲人（还是大多数是被白人商人带来当奴隶的），你伦敦哪来的黑人啊？当然，你说你是架空历史，那没法追究这个。但这还是很offensive啊？！奴隶主至少已经是三角贸易的终点了，你是起点啊，你是殖民者，是非洲一切苦难的源头啊！两百年的压迫，两百年的苦难，两百年之后，你的后人醒悟了，你的后人说：“我们要种族平等！” 于是跑去英国拍了这样一部浪漫喜剧：“你看，这次霸道总裁是你们黑人哦～你们也来体验一把穿殖民者衣服的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 按照这部剧的设定，在殖民时代开始之前，黑人已经在英国当上贵族了。那我只能相信，按照这样的剧情发展下去，殖民时代不会开始，所以被殖民者的苦难被抹去了，更重要的是，殖民者的罪恶被抹去了。

当然，架空历史观，怎么设定都行，如果把它当作一个巨大的美好设想（如果没有殖民时代会怎样呢？），这么想可能就没那么恶心人。但是，让我愤怒的不只是这部剧本身，也是它受到的吹捧，受到的欢迎。最终还是话语权的问题。举个例子，同样是炫富歌，cardi b炫耀她的指甲大家都会说“真好，从社会底层奋斗上来的姑娘获得了这样的成功”，但是ariana grande炫耀自己的假发的时候就会被质疑cultural appropriation。可能很不公平，的确是身份政治，但我觉得很合理。黑人头发不好打理，但假发很贵，拥有假发是很多黑人女性要奋斗很久很久才能达到的目标，你一个养尊处优的白人女孩，那样轻飘飘地唱“my hair？just bought it”，你当然可以选择这么写词，那别人当然也可以为此不爽。

同样的是这部剧，你可以选择这么设定，创作自由，但你也要准备好面对backlash。但是呢？没有blacklash，这剧被吹上天了。《汉密尔顿》至少是个好剧，《黑豹》至少黑人班底黑人卡司，还请了那么多黑人歌手创作了那么好一张原声带。这部剧呢？4个导演3个白人，出场时间最多的20个角色里，最多3个黑人，其中戏份最多的男主还是light skin……我知道自己看个浪漫轻喜剧都上纲上线显得很sb，但是这剧被吹成什么“种族平等向前迈进的一步”我真是无语凝噎。我是当meme show打开看的，看到最后发现，是个fucking shit show.

火爆全球的Bridgerton是一个怎么样的电视剧项目？结合年代+爱情+悬疑三张王牌，在服化道场景上花大钱，一线明星加入饰演主角，程式化套模型的情节——总结到这儿突然发现：哦嚯，这不就是我们国内的S+大古偶吗！

正好这几年因为工作原因一直在看古偶国产剧，而南加大研一续写课的单子上又赫然把Bridgerton列在第一，那就正好研究一下国内外古偶有什么相同与不同，找一找写这类文的财富密码，把我们大中华的古偶推向世界，文化输出振兴国产剧！（自 high了dbq🫢

1️⃣人设

相同：男主美强惨，非常非常非常非常有钱，社会地位比旁人高出一大截，傍上他所有人都要满足你迁就你。女主白富美，而且是女王钦点的最美，所有男人看一眼就会爱上她。

不同：个人主义，自我中心。自己永远是第一位，人物行动逻辑永远是做对自己最有利的事即使这件事可能会伤害到别人，甚至是伤害到爱人。

从男主角度上来说，他没有为女主做任何的牺牲，他做的所有决定都是以符合他的利益、想法为准的。拒绝女主后在小花园情难自禁make out，明知这样会毁了她的名声毁了她的一切，还是主动（主动！他先的！）上嘴——这要是国内古偶这男主已经被骂死了。然后女主哥哥发现、女主死敌发现，女主可谓命悬一线：男主居然还是坚持不娶她！我看的时候惊得下巴都掉了，这剧情放国内古偶哪个敢写，能被骂上热搜的程度。即使最后男主同意结婚，他也是在女主答应不要孩子之后才答应的；即使最后男主同意生孩子，他也是因为自己解开心结而不是因为爱女主宠她满足她让她开心。

国产剧古偶，观众要求男主完全没有自我，要一切以女主为重，要为女主改变自己，要愿意为女主牺牲性命。不管一开始如何不情愿、嫌弃她甚至欺负她，最后都要殊途同归回到“心甘情愿为女主（和天下）付出一切”。也有例外，比如东宫lcy这样的纯渣男，但现在这样的男主人设好像不能过审了，这几年在A级以上的古偶里都没见过。

女主个人主义的体现比男主更明显，几乎100%“我想要的都得得到，我管你会怎么样呢”。利用王子就不说了，毕竟男配没人权。但男主没答应呢，她自己宣布“我们结婚”？这也算了，毕竟男主有错在先。但明知男主不愿意硬要他内射（不是小事啊！）？男主不愿意告诉她和父亲的往事，她自己去翻男主的东西，拆私人信件？？而且她做的理直气壮，feeling so entitled，完全没觉得自己有什么不对，还觉得自己受了天大的委屈。说严重点女主真的没有骗婚骗孕吗？嫁给公爵真的不是你占便宜吗？这已经不是女A了，这是不尊重。

这样的女主人设在国内古早古偶里还是挺常见的，但后来被吐槽的太狠了（严于律人宽以待己自私自利祸害他人），大家都很讨厌这种人，所以现在古偶基本上都不做了。女主一般是可爱人设或者飒爽人设，但不管是哪一种，一定会一心一意为男主（和天下）付出，心甘情愿舍去一些对自己很重要的东西，或者自己经历极大的痛苦换男主（和天下）的平安。

其他所有配角，都是个人主义至上的。要面子的大哥、不想结婚的二妹、找接盘侠的表亲、揭露自家丑闻的胖妞、选经济适用男的歌女，都是完全按照自己的利益行动，甚至不惜伤害到其他人。而他们都不是反面人物。这在国内古偶里几乎看不到，除了特意设置的“为了不得已的苦衷投靠反派最后付出代价醒悟悔过”角色（一般是爱而不得的男二或者女二），其他所有非反方阵营的配角都是正直善良道德完美的。

2️⃣对白

Bridgerton用词很华丽，但是对话我并不觉得有多好，可能是因为我更偏向于含蓄美和氛围感。感情戏对话过于直白，少了暧昧期打哑谜互相拉扯的好看，表白戏也直接草率不太心动。

但床戏真是太心动了！这个尺度真的疯狂羡慕！！原来国产剧谈恋爱用言语，国外谈恋爱用身体。废什么话，看对眼亲就得了，有感觉马上就做管他在书房还是野外呢。

3️⃣情节

男女主：误会，初见不愉快（分）- 互相利用，假扮情侣 - 聊天愉快，发现价值观相同的点 - 话题逐渐私密，暧昧期（合）- 男主童年创伤，给不了女主想要的，假装不喜欢她（分）- 女主伤心，利用男配让男主吃醋 - 男主受不了，强吻女主，两人make out - 男主“被迫”娶女主（身合心分）- 新婚夜互通心意滚床单（身心都合）- 女主发现男主不愿意生孩子，气他撒谎（身合心分）- 冷战，分房，女主想要男主不给（身分心分）- 女主知道男主童年创伤，劝导他（身分心合）- 圆房生孩子（身心都合）

情节来说，其实没有太展现他们爱上彼此的原因，也没有追妻/追夫的过程，更像突如其来没法解释没有来由的爱情。国产剧古偶中，男女主至少要有两三次为对方付出的情节做支撑，观众才会相信这段爱情的真实性。而且为对方付出时，自己一定冒了（一次比一次严重的）风险，付出了代价，这样对方爱上ta才有信服力。然后要让男女主彼此了解，他们的秘密与苦衷只有对方知道、理解，他们俩聊天旁边仿佛有结界，他们的缘分有命运的安排，各种本以为的巧合其实不是巧合：这样才能塑造两人之间“非你不可”的爱情。

跟据这个观影习惯，我其实没怎么在Bridgerton里看出爱情。没看到理解，没看到尊重。但明晃晃地看到了：荷尔蒙和欲望。肢体戏拍的可太好了！每一次大的情感转折几乎都是肢体戏！难道美国观众对爱情戏的要求和评判标准是肢体戏？不需要情节直接开do：哦他/她好爱她/他！有没有懂行的朋友说一下？

模型：傲慢与偏见、假戏真做

4️⃣主题

相同：女孩们，谈恋爱真好啊，快去结婚生孩子吧！

不同：Bridgerton里不论是男主女主还是配角甚至是女王，都不用为救天下/族人操心。

还有，虐的戏不是为对方好却不说，而是完全就为自己（不结婚/找王子），这种爱情里保持个人主义价值观的确和国内为爱牺牲爽点很不同。

5️⃣立意

整部剧最喜欢的，是最后一集女主对男主说的话：Your father made you believe that you need to be without fault to be loved, but he was wrong. You may think you are too damaged or too broken to ever allow yourself to be happy but you can choose differently. You can choose to love. That should not be up to anyone else. That cannot be up to anyone else. It can only be up to you.

幸福只能靠自己取得。有人会伤害你，有人会爱你，但除了你自己外，没有人能给你接受&给予爱的能力，也没有人能将这种能力拿走。爱与不爱、如何去爱，选择权永远在你手上，只在你手上。

这个立意我觉得很高级。

为了Rage去看的（第一次明白为什么白人喜欢tan）但是剧情像用力很猛的霸道总裁文，没想到🇬🇧人也稀罕看这种

很喜欢里面多线并行还带点小悬疑的设定

几个有意思的要素（吐槽）：

1、zzzq

王子代表的白人拳击手和Simon代表的黑人拳击手那场戏，女主明明坐在王子身边却被Simon的x张力迷倒。我真的笑出声

2、非常familiar的人设刻画

恨嫁女、非传统女性（烟嗓妹妹我好爱）、贵族爱上歌女、在自由和家族中抉择、幸福的大家庭、缺爱的家庭……感觉都有点极端和老套

3、割裂的女性人生

我看古典剧最不能接受的点（不管国内国外），是它们总给我一种时而很野蛮时而又很纯洁的感觉。

剧中社会默认要女人能生多生，但却崇尚达芙妮那样看上去脆弱的白幼瘦？在把女儿嫁人之前连基本的x教育都没有，却指望人家第二年就生个孩子？还有人一会要title一会要真爱…

以及不懂这个season选美的意义：女王看一眼觉得最漂亮的就必须配王子？男人只追求被很多人追的女孩？天天跳舞选妃穿地那么正式真的不累吗…感觉大家都爱地很随意

女孩们渴望在所谓的交配季Secure a offer（被人求婚）让我幻视留学申请季…而且courting season这种说法真的好像动物世界…

4、男性角色和失智了一样的固执

感觉几个主要男性角色在各自感情里都是被动的一方，这一点来看真不愧是”女性视角的yellow文”

最后，怪不得Rage凭借这部剧被英媒称作全民男友。就这一个角色来说，给AI喂100篇霸总文才能写出来的人设，还不愿意要孩子！？这不是完美男人设还能有谁是！？

译文：Bridgerton原著vs剧集、布家孩子的未来以及同类书单 //www.douban.com/note/789975139/?_i=2746397Mga-wyJ

《王冠》与《布里奇顿》共享拍摄地

//www.douban.com/note/793212846/?_i=2746432Mga-wyJ

个人非常喜欢的剧，演员有颜值、有演技，剧情有冲突、有转折。很像《傲慢与偏见》与《绯闻女孩》的结合体。

《傲慢与偏见》不知看过多少回，对结尾始终有遗憾，就像一个童话的结尾一样：从此达西先生和伊丽莎白幸福地生活在一起了。。。他们婚后有没有过争吵，有没有烦恼，也暗暗地想过他们的床事会如何？这些都没有答案。这部《布里奇顿》似乎弥补了这个遗憾。婚后的达西和伊丽莎白，一定就像这剧里的内谁和谁，也有争执，但总能床头吵架床尾和，彼此不断谅解，真正的幸福并不是平铺直叙地一味甜蜜，而是经过考验后的彼此信任和托付。

像《绯闻女孩》一样，本剧也有一个八卦天后，在每集的开始和结尾以旁白的形式讲述上流社会的丑闻和小道消息。Lady Whistledown，这名字也有趣，“向下的吹哨人”，声音来自老戏骨朱莉-安德鲁斯，豆瓣把她排在主演的第一位，代表作不用说了，鼎鼎有名的《音乐之声》和《公主日记》。

本剧并不是像短评里有人说的，奈飞根据算法编出来。而是改编自Julia Quinn的Bridgerton系列小说，这一季主要内容来自该系列的第一部《公爵与我》（The Duke and I）。作者Julia Quinn本人就是个资深的简-奥斯汀迷。

文艺类型

原著小说属于“摄政时期浪漫爱情”（Regency Romance），是浪漫爱情--历史浪漫爱情之下的一个亚类。

这类作品中故事多发生在1811~1820年期间，本剧明确为1813年。期间英国是乔治三世统治时间，不过他已是晚年，精神不佳，此时由夏洛特王后和乔治四世分别摄政。后文会具体讲历史细节。

Regency Romance不是简单地将当代爱情小说的版本移植到历史背景中，而是一种独特的类型，具有自己的情节和风格惯例。

该文学亚类的创始人是乔洁特-黑尔（Georgette Heyer），生于1920年，卒于1974，一生高产，每年出版一本罗曼史和一本惊悚小说，也一生被追税。去世这年她的第48部作品仍在印刷阶段，My Lord John于去世后出版。

Regency Romance这种文学亚类有其固有元素，参照下表，本剧基本具备所有元素。

1 会提到英国社会的高端阶层，涉及到王室或贵族，有固定礼仪和行事准则；

2 会描写常见的社会活动，尤其是社交季节的舞会、马车出行、晚宴、戏剧、歌剧等等；

3 有时会提到时尚的年轻男性从事的运动，如骑马（这个不稀奇）、驾驶（马车吧）、拳击（好耳熟，无保护的拳击运动在摄政王时期相当流行）、打猎、射击，等等。对了还有击剑，小Eloise到处找人打听孩子是怎么来的时，她的两个哥哥就拿击剑开暧昧玩笑：“掏出了长长的。。。fencing，你以为我要说什么”；

4 社会阶级分层。既有居家的主仆，也有男性爵位上的差异；

5 权宜之婚。出于爱的婚姻比较少见，基本上都是为了寻找稳定充足的收入；

6 与错误对象的订婚；

7 上流社会的男性会与性工作者、名声不好的女性或情妇有染，本剧中出现了“rake”这个词，字面是耙子的意思，用于男性，指那些不以结婚为目的留恋花丛的男性，本剧公爵和安东尼都符合过这个定义；

8 身份认定错误或误会，如认错了品阶等；

9 剧情中往往有悬疑或闹剧的成分，本剧如Lady Whistledown的身份；

10 更接近现代的人生价值观。

性场面及与性有关的对话特别多，比简-奥斯汀更接地气，好家伙，比《绯闻女孩》甚至《名姝》的性场面都多。

历史细节

摄政浪漫史文艺亚类创始人乔洁特-黑尔特别注重她历史小说中的细节，为确保写作资料的正确性，黑尔针对摄政时代人们生活的个个面向搜集许多参考资料并纪详细笔记。虽然部分评论家认为小说内细节过于细琐，而其他评论家则认为如此程度的细微描写，正是黑尔写作的最大资产。

本剧中的乔治三世和夏洛特王后在原著中并没有出现。但原著作者Julia Quinn称赞本剧的这一添加，说即便自己写也不会写得这样好。

我看到短评中很多人质疑夏洛特王后的肤色，所以花了很多时间去找这方面的资料——很像Eloise到处询问孩子怎么来的，以及到处查证Lady Whistledown的身份时的样子。

正史里夏洛特王后的画像就不放了，维基上有，非常符合当时的审美：白得不能再白的皮肤，高鼻金发。其实夏洛特王后本人相貌平平，鼻翼宽大。也没接受过高等教育，仅仅上过一些家政之类的课程。嫁到英国王室时甚至不会讲几句英文。但乔治从没有情妇（这和他的前两任汉诺威裔君主和他两名继位的儿子有很大分别），夫妇两人享受了真正快乐的婚姻生活。乔治与妻子共育有十五名子女，包括九名儿子及六名女儿。

在浩如烟海的资料里，发现了夏洛特王后这样的图片。

还有文字证明，居然来自中文世界。由此可见，剧中的选角并不荒唐，有其依据。

乔治三世，就是历史上有名的疯王乔治，《汉密尔顿》中走位风骚的小乔。美国历史上称他为暴君，《独立宣言》最初版本对他评价极为恶劣，后来慢慢删去了。他是丢掉美国殖民地的英国国王，美国人曾说过独立战争中起决定性作用的就是乔治三世，如果不是他态度强硬，美国人可能会安于被殖民的地位。但他也是第一个在英国接见美国使节的国王。

英国历史则将他描述为爱国者乔治，而在家中他爱妻子爱孩子。

本剧中有一个关于乔治三世的细节特别准确，他精神的最后崩溃，确实就是因为得知女儿阿米利亚因肺结核病死。1810年，乔治的声望达到了前所未有的顶峰，而他已经因白内障而近乎失明，同时备受风湿病的困扰。对乔治而言，他晚年的病是因为其最疼爱的幼女阿米莉亚公主于1810年病故而诱发的。据阿米莉亚公主的护士记述，指乔治探望他疼爱的女儿时，“每天都是悲痛与嚎哭的场面……令人沮丧得难以形容”。

乔治从不知道自己在1814年被宣告成为汉诺威国王，也不知道爱妻已在1818年过世。唏嘘乎！

剧中主要角色

Bridgerton一家，是寡母带着八个孩子，四男四女，男帅女靓。这八个孩子的名字按字母顺序排列：Anthony，Benedict，Colin，Daphne，Eloise，Francesca，Gregory以及Hyacinth，How orderly！后来他们中的一个有了自己的孩子以后，也按字母顺序命名。

我最喜爱的角色便是他们家的Eloise。所有角色各有特点，总能找到自己喜欢的那一款。

最爱的两个角色

Featherington一家三个女儿，是按相同的首字母命名：Philipa，Prudence以及Penelope。这里面有我第二喜爱的角色Penelope，美好又善良，有那么一瞬间还以为E和Pen两个要弯。。。这一家的另外两个女儿菲利帕和普鲁丹斯，就像《灰姑娘》里后妈的两个女儿，开场时往紧身衣里塞的样子像极了试穿水晶鞋，有点势利有点虚荣，没有那么坏，就是打酱油的。

法国王子不去考证了，就是个剧情推动器。

Eloise把她们的女管家当成Lady Whistledown时，想起《绯闻女孩》里的多洛塔也背过同样的锅。

内谁和谁度蜜月的克莱夫顿，女管家刚一出场时有《蝴蝶梦》的气质。其实也是个好人啦~~

公爵人很帅又硬朗，两条大长腿，与达芙妮之间的化学反应电光火石一般惊天地泣鬼神（好吧有点夸张了），没看出有什么不好。重要的是把人当人，而不是把肤色放在前面。

上了年纪的女性也都是各有各有可爱，连Featherington夫人也算好，没有不好的，没有贝内特夫人那样的，好吧，恨嫁女儿这一点有些像。其中佼佼者是丹伯里夫人，见解独到，行事果断，把公爵培养得很好。

原著第十八章vs剧集第六集

原著这里有一处婚内“强奸”的描写，当年引起很大争议，编剧竟然没有放弃这处曾被批评过的细节，而且改动得很好。放上原文：

Daphne felt the strangest, most intoxicating surge of power. He was in her control, she realized. He was asleep, and probably still more than a little bit drunk, and she could do whatever she wanted with him.

She could have whatever she wanted.

A quick glance at him face told her that he was still sleeping…She felt so powerful looming over him…His eyes pinned upon her with a strange, pleading sort of look, and he made a feeble attempt to pull away. Daphne bore down on him with all her might….She planted her hands underneath him, using all of her strength to hold him against her.

有兴趣可与剧集对照来看。

最后，揭晓Lady Whistledown的身份。。

。。。

。。。。

。。。。。

XOXO。。。。

Lady Whistledown每集的台词写得都很不错，印象最深的是第六集“Does the end justify the means?”，值得重看甚至整理。

金牌编剧Shonda与奈飞的第一份合同完成得相当不错，台词很机智，对话很快速，是她的一贯风格，记得刚开始追她的《丑闻》，看着字幕都跟不上演员的语速。她描写黑人女性也很地道，《丑闻》的奥莉维亚，《实习医生格蕾》中的“纳粹”贝利和心外科Maggie Pierce都让人过目难忘。

冲着男女主的颜值先给4🌟

算是一部目前看过的玛丽苏剧/文里面能引起思考的一部剧了：关于女性在摄政时期的不平等，父权主义下的舆论压迫，以及结合《厌女》中“外行女人”和“内行女人”的互相鄙夷和他者化，婚恋市场和心理的不同视角体验。

会思考像女主Daphne一样能遇上恰好love match的结婚对象（或者退一步讲的）恋爱对象会有多少个幸运儿呢。无论是在剧中，还是现在，都会有像女主哥哥Anthony一样的人，给妹妹安排一个流着口水的老头当对象的婚事；或者是像Marina只想为自己找到安稳生活的人。更何况她们都已经是婚恋市场中的新星，容貌盖过了大部分女性了。

还有一点是上层阶级社会在Lady Whistledown下的任舆论摆布。归根到底好像还是父权主义下的悲哀？剧里一对同性恋提到一句“每天都在担心自己的生命”，不禁想起了《模仿游戏》。我仍认为制定同性恋有罪的法律的人一定是男性（排除了宗教影响因素外）。男性对同性恋的厌恶实际上是出于认为同性恋模糊了男性和女性之间的界限，使他们处于一种不能将自身与他者区分开来的危机中，所以他们认为这是有罪的，正好比于女性自己养活自己（do man’s thing）一样让人鄙夷。

更不用说这些舆论对于女性，marina出于未婚先孕的恐惧便急于出嫁，或者女主在花园里见到与人独处便毁其名誉甚至一生。令人畏惧的是这样的破坏并不是只带给个人的，而是整个家族甚至没有血缘关系的仆人。也正因为这样，会有更多的人来劝阻你，强迫你。

可这样的舆论现在就不存在了吗？在社交平台上的热门视频通常在“body shaming”和“no body shaming”中变换。大家会在“做自己”和“稍微改变自己一点”中摇摆。舆论给人带来的真正恐惧不只是舆论本身，它隐含着周围人因为舆论给自己带来的干涉，还有自己处于风口的无力感。

猜得到80%的剧情，包括男主最后的妥协还有一定会带上lgbt群体。

玛丽苏甜是真的，Anthony最后没有和咏叹调的女高音在一起也是真的。

忘了是女主妈妈还是丹伯里夫人说，“正是这些不重要的东西，才推着我们的生活能够迎来第二天。”

看完剧会想自己何德何能会拥有这样的神仙爱情呢？

但是最起码还是该期待着会有一个我愿意说出“I burn for you. ”的时刻吧。

（图片源自微博）