末日救援

只是包括这一部电影，还包括《重启地球》等近几年一系列网大“科幻”片，剧情大纲几乎就是照搬《流浪地球》，完美演绎了什么叫做“换汤不换药”。从人员配置到剧情冲突，连踏马的煽情方式都完全照抄无误。

跟风成功案例，当然是降低失败的最佳方法，但是网大的存在意义，是不失败吗？

我认为不是的，网大的存在意义，它就是用来开拓的！剧情的创新，类型的创新，一切创新，没错，网大就是要创新，要走别人没走过的路！所有风险大，成名导演不敢拍，著名演员不敢演，院线不敢给排片，就是网大该拍的！

搞噱头，吸引眼球，炒黑名，对电影有任何意义吗？

抱歉，没有。

呵，当你想拍一部“不失败”的网大，你就已经开始失败了。

说实话，这是一部科幻片，但它的科幻效果或许没达到普遍大众的要求，但是，于我而言，其实也还好，主要是我看的科幻片少了一些吧，最后那个激光发射那个时刻，真的很感人，我当时真的快要哭出来，因为我旁边室友们都在，我还坚忍着眼泪，我太明白了这是一种什么感受，当抱着最大希望用尽全力去做一件事情的时候就知道这是什么感受，如果失败了，那束光就永远照射不到我心里，如果成功了，那就是一次全新的开始，我们只为看到这最后的希望，这就是我们最后一根稻草，非升即走，那种关头真的特别难，主要是让我想起了高三时候的我来了，那种憋屈了一年的感受，只为一件事全身心付出的时候，真的只为看到希望

我是第一次为一部电影来豆瓣的 ...............................................................................................................................................................................................................

很难想象有一个电影能把我逼到专门来豆瓣给它一个差评。打着科幻的幌子，走的抄袭的路子，做着玄幻的故事。抄袭处处在，逻辑混乱，剧情扯淡，究极缝合怪，看完像吃了苍蝇一样恶心。

很难想象有一个电影能把我逼到专门来豆瓣给它一个差评。打着科幻的幌子，走的抄袭的路子，做着玄幻的故事。抄袭处处在，逻辑混乱，剧情扯淡，究极缝合怪，看完像吃了苍蝇一样恶心。

很难想象有一个电影能把我逼到专门来豆瓣给它一个差评。打着科幻的幌子，走的抄袭的路子，做着玄幻的故事。抄袭处处在，逻辑混乱，剧情扯淡，究极缝合怪，看完像吃了苍蝇一样恶心。

....逻辑狗屎不通。垃圾！....逻辑狗屎不通。垃圾！

....逻辑狗屎不通。垃圾！....逻辑狗屎不通。垃圾！

....逻辑狗屎不通。垃圾！....逻辑狗屎不通。垃圾！

....逻辑狗屎不通。垃圾！....逻辑狗屎不通。垃圾！

....逻辑狗屎不通。垃圾！....逻辑狗屎不通。垃圾！

....逻辑狗屎不通。垃圾！....逻辑狗屎不通。垃圾！

....逻辑狗屎不通。垃圾！....逻辑狗屎不通。垃圾！

tx的7.9评分都不知道怎么来的 就因为版权独播的原因吗，抄流浪地球和星际争霸2虫群之心的就算了 剧情还不严谨 很多时候都突然煽情突然牺牲没有任何铺垫的吗 主角就是没有前期任何描写 直接给镜头 后面引爆巨鲲强行煽情? 恶心到家了 国产科幻就因为这些导演拍的烂片始终起不来，学别人地下城，学别人未来车，学别人吴京引爆，好歹部分剧情的发展都至少让人有个说服力吧，并不是说看不惯国产科幻电影的进步，但是你抄个作业都抄不明白，真是潮到家了。

情节拉稀，我就不说了，大家都能看明白。我就是想知道，这个剧本是怎么骗到投资的。衷心的说一句，还是你们挣钱狠。关于电影里的很多五毛特效，我作为美术人，很想说两句。

关于这些集装箱之类的奇观化展现，还是有设计的。只是把钱全花在电脑特效上，是一种错误的做法。骗来钱之后，都给后期是不对的。因为你后期的技术还不能到位。烧钱烧的不够多，特效是出不来的。就只剩下五毛了。应该拿出三分之二的钱给美术，懂吗？掉下来的石头也用特效，很傻的。好好画个泡沫就行了。先做好分镜预案，按照镜头，能美术层面处理好的，就不要靠后期。包括怪物的处理，全五毛后期，骗多少钱也不够，这样下去不是办法啊。